Reactie Minister Van Hijum op amendement Joseph c.s.
Het voorstel voor een individueel bezwaarrecht of een referendum bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel leidt tot vertraging, juridische problemen en hogere kosten. Het kabinet spreekt van ingrijpende gevolgen en acht het voorstel daarom niet gewenst. Dat staat in de kabinetsreactie op het amendement van de Kamerleden Joseph, Omtzigt (NSC), Vermeer (BBB) en Mulder (PVV) die minister Eddy van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Van Hijum heeft zich gebaseerd op de wetsgeschiedenis van de Wet toekomst pensioenen, de voortgangsrapportages monitoring Wtp, gesprekken personen en organisaties die betrokken zijn bij het pensioenstelsel, het advies van de Raad van State, de appreciaties van de sociale partners en uitvoeringsorganisaties uit de sector, de zienswijzen van de toezichthouders en het advies van de Raad voor de rechtspraak. Deze appreciaties, adviezen en zienswijzen zijn al met de Tweede Kamer gedeeld.
In de Kabinetsreactie schrijft minister Van Hijum dat hij de intentie van de indieners om deelnemers actiever en beter te betrekken bij hun pensioen deelt. Hij wil op een andere manier aan deze zorgen tegemoetkomen, zowel om het draagvlak te vergroten als om meer koopkracht mogelijk te maken.
Naast de kabinetsreactie, stuurt de minister ook de antwoorden op vragen van de Kamerleden Vijlbrief (D66), I. van Dijk (CDA), Ceder (ChristenUnie), Haage (GroenLinks-PvdA) over het Raad van State-advies ten aanzien van het amendement van het lid Joseph c.s.
De Tweede Kamer debatteert binnenkort over het Wijziging van de Pensioenwet in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel, en daarbij ook over het amendement. Hier vindt u de meest actuele planning van dit debat.